Open the app

Criminal Law

English → Turkish Level C2102 cards3 stories

Master the nuanced language of law and justice. Analyze and debate complex legal terms, court procedures, and rights with precision, placing them within the broader context of society. For proficient speakers aiming for authoritative expression and critical discourse.

Criminal Law

Stories

Masumiyet karinesi sorgulandı

Turkish

Sanık masumiyet karinesiyle korunuyordu, ancak savcılığa gönderilen delil zinciri sorgulanıyordu. İtirazın zamanında yapılması makul mudur, yoksa haktır mı? Savunma avukatı, tanığa çapraz sorgu yapmayı seçti; kanıt titizlikle incelendi. Duruşma sırasında, şüphenin lehine karar verilmesi gerektiğini ispatlamalıdır. Eğer sanık haklarından vazgeçmeseydi, süre farklı ilerlerdi. Soruşturma dosyasında belirlenen yükü taşımak zorunlu mudur? Delil bozulabilirdi, çünkü celp edilen tanık ifadesi tutarsızdı. Medeni davalarında ispât yükü taraflara aittir. Ceza davasında, masumiyetin ispatı değil, suçluluğun kanıtlanması önemlidir. Savcı, tanığın çelişkisini belgeledi. Eğer savunma dilekçesi verselerdi, karar değişir miydi? Yargıç, itirazı reddetti. Kanıtların ihlal edildiği iddiası, temel bir hukuk hatasıydı. Dava, şüphenin ötesinde bir kesinlik gerektiriyordu. Sanık, son ana kadar susma hakkını kullandı. Eğer savunma farklı bir strateji yapsaydı, sonuç ne olurdu? Mahkeme, tüm delilleri değerlendirerek nihai kararı verecek. Masumiyet, ancak kesin ispâtla sarsılabilir.

Beşinci Madde ihlali

Turkish

Sanık, Beşinci Madde'yi ihlal etmekle suçlandı. Savunma avukatı, delillerin yetersiz olduğunu ileri sürdü: "Kefalet verilmeseydi, müvekkil gözaltında kalırdı." Hakim, sorgulanması sürmeyi reddetmekle saygısızlıkla suçlandı mı? Tanığın ifadesi çapraz sorguda çürütüldü. Savcılık, tahkimat karşılanmadığı için tutma kararı verdi. Avukatın itirazı, "Bu dava, yargılamanın adil sürmesini engeller," diyerek reddedildi. Tanığa yöneltilen suçtan dolmasaydı, yargılanmayı kabul eder miydi? Hakim, kesin kararı açıkça belirlendi: "Kefaletle serbest bırakmak geçerli değildir." Çifte ceza yasağı nedeniyle dava tekrar hazırlandı. Sanığın mensubu olduğu grup, yasadışı eylemlerle suçlandı. Rea delilleri iyice incelendi mi? Tahkimat şartı olmadan karar verilmemesi kritikti. Savunma, "Suçun unsurları karşılanmadı," diyerek itiraz etti. Yargı, tüm iddiaları mutlak olarak değerlendirdi.

Habeas Corpus Süreci

Turkish

Hakim, habeas corpus dilekçesini titizlikle inceledi. Sanığın Miranda hakları okunmadı mı? Zehirli delil ağacın meyvesi olarak kabul edildi, jüriyi etkileyebilirdi. Voir dire sürecinde taraflar, makul şüphe oluşturmak için çaba gösterdi. Mahkumiyet gerekçesi okunsaydı, temyiz süreci açılabilirdi. Memur, yasal arama emrini yürütüldü mü? Delil çıkarılsaydı, dava farklı sonuçlanabilirdi. Şüpheliye tecrit verildi, itiraf etmeyi reddetti. Habeas corpus reddedilmeseydi, sanık serbest kalırdı. Jüri kararı bozulsaydı, yeniden yargılama yapılabilirdi. Makul hareket edildi mi? Kesin bir standardı var mı? Medya, yoldan çıkarmayı başardı. Doktrin üzerine ileri sürüldü: Adil bir süreç yürütüldü mü? Hakim, mahkumiyeti onadı ve kararı kesinleşti.

Sample flashcards 20

  • to file an appeal itiraz dilekçesi vermek
  • Had they filed an appeal, the verdict might have been overturned. İtiraz dilekçesi verselerdi, karar bozulabilirdi.
  • Is it imperative that an appeal be filed within the stipulated timeframe? İtirazın belirlenen süre içinde yapılması zorunlu mudur?
  • the burden of proof ispât yükü
  • The burden of proof lies with the prosecution. İspât yükü savcılığa aittir.
  • Does the burden of proof shift in civil cases? Medeni davalarda ispât yükü değişir mi?
  • to waive one's rights haklarından vazgeçmek
  • The defendant chose to waive his rights. Sanık haklarından vazgeçmeyi seçti.
  • Had the defendant not waived his rights, the trial would've proceeded differently. Sanık haklarından vazgeçmeseydi, dava farklı ilerlerdi.
  • beyond a reasonable doubt makul şüphenin ötesinde
  • The evidence must prove guilt beyond a reasonable doubt. Kanıt, suçluluğu makul şüphenin ötesinde ispatlamalıdır.
  • Is the standard of proof in criminal cases beyond a reasonable doubt? Ceza davalarında ispât standardı makul şüphenin ötesinde midir?
  • to subpoena a witness tanığa celp göndermek
  • The defense attorney moved to subpoena a key witness. Savunma avukatı önemli bir tanığa celp göndermek için harekete geçti.
  • Was the witness subpoenaed in time for the hearing? Tanık duruşma için zamanında celp edildi mi?
  • the presumption of innocence masumiyet karinesi
  • The presumption of innocence is a fundamental right. Masumiyet karinesi temel bir haktır.
  • Does the presumption of innocence apply in all criminal proceedings? Masumiyet karinesi tüm ceza davalarında geçerli midir?
  • to enter a plea savunma yapmak
  • The defendant refused to enter a plea. Sanık savunma yapmayı reddetti.

A sample of the collection — the full set lives in the app.

Learn this topic in Taalhammer

Spaced repetition, pronunciation and audio — in the app.

Open in the app