Master the nuanced language of law and justice. Analyze and debate complex legal terms, court procedures, and rights with precision, placing them within the broader context of society. For proficient speakers aiming for authoritative expression and critical discourse.
Stories
Optuženi odriče krivnju
Bosnian
Optuženi je odlučio izjasniti se o krivnji, ali dokazi su bili temeljno dokumentirani. Da li je teret dokazivanja pravo tužilaštva, ili moraju biti razumne sumnje? Branitelj je podnio zahtjev da se presuda poništena, pozivajući se na ključnog svjedoka čiji je iskaz bio ugrožen tokom istrage. Optuženi se odrekao krivnji, tvrdeći da je lanac dokaza kompromitovan. Je li pretpostavka nevinosti primjenjuje na sve predmete? Svjedok je morao pažljivo izjasniti, jer su postupci bili pod strogo čuvanja standard. Dokazi su uloženi u određenom roku, ali je optuženi odbio prihvatiti teret. Da li je suđenje napredovalo pravilno, ili su prava optuženika bila ugrožena? Unakrsno ispitivanje svjedoka pokazalo je nedosljednosti. Žalbu je mogla biti poništena da nije bilo temeljitog dokazivanja. Sumnje su ostale, iako se optuženi odrekao svake krivnje. Pravo na žalbu ostaje, ali vrijeme proteklo. Da li će se konačno utvrditi istina?
Advokat i pogubna klauzula
Bosnian
Da je advokat pripremio svoju obranu temeljitije, moglo bi se izbjeći pogubno nepoštovanje klauzule o jamčevini. Sudac je odlučio da se materijalni dokazi ispituju ponovno, jer je zahtjev za isključenja svjedoka odbačen zbog predrasuda. Ključno je da se pravilo o dvostrukoj opasnosti primjenjuje apsolutno, inače bi suđenje bilo nezakonito. Optuženi je upozorio da njegovo svjedočenje ne smije biti ispada zbog istekao roka, ali tužilaštvo insistira da je amandman na Peti zahtjev odobren. Branitelj je pozvao svog svjedoka, ali sud nije odobrio njegovu zaštitu. Da li je moguće da se slučaj nastavi bez jasnih dokaza? Svjedok je rekao da je klauzula o isključenju dokaza pogubna, ali sudac je ostao pri svom. Advokat optuženika tvrdi da je odbijanje zahtjeva zbog neispunjenih formalnosti, dok tužilaštvo smatra da je sve odobreno pravilno. Ako se amandman ne prihvati, šta će biti s optužbom? Sud je utvrdio da dokazi nisu dovoljno materijalni, ali ipak je odlučio da se postupak nastavi. Zašto se ne može odbaciti optužba ako je rok istekao? To pitanje ostaje bez odgovora.
Pravda i sumnje
Bosnian
Da li je moglo biti drugačije da je nalog sproveden na vrijeme? Osumnjičeni je djelovao pod utjecajem medijskog pritiska, a doktrina poštene porote bila je ugrožena. Dokazi su dobijeni legalno, ali je zahtjev za habeas corpus odbijen. Sudac je odlučio poništiti osudu jer je priznanje bilo izdano bez Miranda upozorenja. Da li opravdava li se izolacija optuženika tokom procesa? Porota je pažljivo saslušala voir dire, ali su predrasude mogle utjecati na presudu. Žalbeni zahtjev je pokrenut, ali vrijeme nije bilo na njegovoj strani. Sudac je naredio pretres, ali dokaz ploda otrovnog drveta odbačen je kao neprihvatljiv. Bi li osuda bila poništena da su prava osumnjičenog poštovana? Proces je ostao izoliran od utjecaja, ali sumnje su ostale. Prava na brzo suđenje odbijena su, a optuženik je proglašen krivim bez razumnih sumnji. Da li je sud zaista bio nepristran? Pitanje ostaje otvoreno.
Sample flashcards 20
to file an appeal→uložiti žalbu
Had they filed an appeal, the verdict might have been overturned.→Da su uložili žalbu, presuda bi mogla biti poništena.
Is it imperative that an appeal be filed within the stipulated timeframe?→Da li je obavezno uložiti žalbu u određenom roku?
the burden of proof→teret dokazivanja
The burden of proof lies with the prosecution.→Teret dokazivanja je na tužilaštvu.
Does the burden of proof shift in civil cases?→Da li se teret dokazivanja pomiče u građanskim predmetima?
to waive one's rights→odreći se svojih prava
The defendant chose to waive his rights.→Optuženik je odlučio da se odrekne svojih prava.
Had the defendant not waived his rights, the trial would've proceeded differently.→Da se optuženik nije odrekao svojih prava, suđenje bi proteklo drugačije.
beyond a reasonable doubt→izvan razumne sumnje
The evidence must prove guilt beyond a reasonable doubt.→Dokazi moraju dokazati krivicu izvan razumne sumnje.
Is the standard of proof in criminal cases beyond a reasonable doubt?→Da li je standard dokazivanja u krivičnim predmetima izvan razumne sumnje?
to subpoena a witness→pozvati svjedoka
The defense attorney moved to subpoena a key witness.→Branitelj je podnio zahtjev za pozivanje ključnog svjedoka.
Was the witness subpoenaed in time for the hearing?→Da li je svjedok pozvan na vrijeme za ročište?
the presumption of innocence→pretpostavka nevinosti
The presumption of innocence is a fundamental right.→Pretpostavka nevinosti je temeljno pravo.
Does the presumption of innocence apply in all criminal proceedings?→Da li se pretpostavka nevinosti primjenjuje u svim krivičnim postupcima?
to enter a plea→izjasniti se o krivnji
The defendant refused to enter a plea.→Optuženik je odbio da se izjasni o krivnji.
A sample of the collection — the full set lives in the app.
Learn this topic in Taalhammer
Spaced repetition, pronunciation and audio — in the app.
