ការជំនុំជម្រះទោស Khmer
▶
គាត់កំពុងឈរជំនុំជម្រះពីបទក្លែងក្លាយ។ គណៈវិនិច្ឆ័យកំពុងពិភាក្សាអំពីការសម្រេចចិត្ត។ តើចុងចោទបានសារភាពថាមានទោសឬទេ? គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទលួចកាលពីសប្តាហ៍មុន។ គាត់បានប្រព្រឹត្តិបទឧក្រិដ្ឋ ប៉ុន្តែនាងមិនបានសារភាពថាមានទោសទេ។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានប្រកាសកាលពីម្សិលមិញ។ គណៈវិនិច្ឆ័យបានឈានដល់ការសម្រេចចិត្ត ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែពិភាក្សាអំពីការសម្រេចចិត្ត។ ចុងចោទបានសារភាពថាមានទោស ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់នៅតែអះអាងថាខ្លួនគ្មានទោស។ តើនាងបានប្រព្រឹត្តិបទឧក្រិដ្ឋឬទេ? នេះគឺជាសំណួរដែលគណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវឆ្លើយ។
មិត្តរងទោសយុត្តិធម៌ Khmer
▶
ខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ដែលត្រូវបានរកឃើញថាមានទោសពីបទចូលលួច។ គាត់ត្រូវបានឃុំឃាំងចុងចោទអស់រយៈពេល៣ខែមុនពេលតុលាការសម្រេច។ ចៅក្រមបានអភិបាលកិច្ចការជំនុំជម្រះយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំបានសួរថា "តើចៅក្រមមានភាពអព្យាក្រឹតឬទេ?" នៅថ្ងៃកាត់ក្តី ចៅក្រមបានផ្តន្ទាទោសគាត់ដាក់គុក។ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ព្រោះគាត់ជាមនុស្សល្អ។ ប៉ុន្តែគាត់បានឧទ្ធរណ៍លើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាតុលាការនឹងដោះលែងគាត់។ នៅពេលក្រោយ ពួកគេត្រូវបានរកឃើញថាគ្មានទោស ហើយតុលាការបានដោះលែងគាត់។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលគាត់បានទទួលយុត្តិធម៌។
សាក្សីនិងភស្តុតាង Khmer
▶
អយ្យការបានបង្ហាញភស្តុតាងនៅក្នុងសាលក្រម ប៉ុន្តែអ្នកការពារខាងចោទបានសួរឆ្លើយសាកសួរសាក្សីយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ សាក្សីបានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសញ្ញាសច្ចា ដោយនិយាយថាគាត់បានឃើញហេតុការណ៍នោះដោយផ្ទាល់។ តើសាក្សីមានភាពគួរអោយជឿទុកចិត្តឬទេ? អយ្យការបានសួរឆ្លើយសាកសួរសាក្សីយ៉ាងលម្អិត ហើយភស្តុតាងមានភាពគួរអោយជឿទុកចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណា អ្នកការពារខាងចោទបានបដិសេធចោទប្រកាន់ទាំងអស់។ នៅទីបញ្ចប់ តុលាការបានបដិសេធករណី ព្រោះភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់។ តើចោទប្រកាន់ត្រូវបានបដិសេធឬទេ? ចម្លើយគឺបាទ ព្រោះអយ្យការមិនអាចបញ្ជាក់បានថាចោទប្រកាន់នោះពិត។
